2021年7月24日确诊,术后病理检测结果1b期肺腺癌,由于病灶大约4cm,有气腔内扩散可能,医生建议靶向用药或者化疗,病患身体比较弱,有alk突变,请求治疗方法,手术后什么时候吃药对身体更好呢
丰度高就吃靶向药,丰度低且身体耐受就化疗。术后辅助性治疗越早越好,若超过三个月就没意义了。
丰度高就吃靶向药,丰度低且身体耐受就化疗。术后辅助性治疗越早越好,若超过三个月就没意义了。
既然alk突变就用alk抑制剂啊!!阿来替尼或者克挫替尼
我面临你一样的困扰,请问你开始化疗或靶向了吗
根据《I-IIB期非小细胞肺癌完全切除术后辅 助治疗指南(2021版) 》,Ib期术后辅助化疗的临床研究试验获益不大,证据力不强,所以指南常规不推荐化疗,但在有高危因素《低分化肿瘤(微乳头型,实性型,神经内分泌型)胸膜侵犯,脉管侵犯,气道播散等》的,推荐进行综合评估并结合患者意愿,考虑辅助化疗。 Ib期的辅助靶向治疗,因为临床研究太少,只有奥希替尼做了Ib期的试验取得阶段性成果,可降低复发或死亡风险61%,所以只有egfr敏感突变阳性被写入指南可考虑使用奥希替尼辅助靶向治疗。 以下为个人想法,化疗药物和靶向药物对肿瘤细胞的作用原理不一样,化疗药物是打击方式是无差别轰炸,靶向药物是精准打击。因为肿瘤细胞的异质性,理论上在身体里只有微残留情况下,化疗有可能扫荡一遍一举歼灭敌人,而靶向能全歼敌人的可能性要小。虽然临床研究的数据,辅助化疗的获益不大,5年生存率只提高了5个百分点,但这5个百分点获益的人,可能是肿瘤细胞被彻底清除掉的,靶向辅助治疗3年内或5年内复发率比化疗小,原因可能是靶向的应答率比化疗高,因此在前期能压制肿瘤细胞,但因无法彻底清除,只是把复发时间延缓了,最终还是会复发。所以应该怎样选择辅助治疗方案,还得根据患者的情况,年轻身体好经济压力不大,可以化疗后序惯靶向或者单化疗,可以博彻底清除肿瘤细胞。年纪大的,考虑治疗方式的利弊,对生活质量的影响。 对于Ib期如果有高危因素,医生一般会建议辅助化疗,如果有egfr敏感突变也会建议辅助靶向治疗,如果有其他敏感,是否辅助治疗医生就会说得比较含糊,因为这类缺乏临床试验数据,指南没有写入,而且辅助靶向治疗现在不能报医保治疗费用高,医生为了避免医疗责任风险,就算觉得可以也不会直接建议。
非常谢谢回复很详细,目前是病人本身抗拒化疗,为了病人心情不受影响,目前打算接受辅助靶向治疗,主要是也害怕靶向药物的副作用😭
根据《I-IIB期非小细胞肺癌完全切除术后辅 助治疗指南(2021版) 》,Ib期术后辅助化疗的临床研究试验获益不大,证据力不强,所以指南常规不推荐化疗,但在有高危因素《低分化肿瘤(微乳头型,实性型,神经内分泌型)胸膜侵犯,脉管侵犯,气道播散等》的,推荐进行综合评估并结合患者意愿,考虑辅助化疗。 Ib期的辅助靶向治疗,因为临床研究太少,只有奥希替尼做了Ib期的试验取得阶段性成果,可降低复发或死亡风险61%,所以只有egfr敏感突变阳性被写入指南可考虑使用奥希替尼辅助靶向治疗。 以下为个人想法,化疗药物和靶向药物对肿瘤细胞的作用原理不一样,化疗药物是打击方式是无差别轰炸,靶向药物是精准打击。因为肿瘤细胞的异质性,理论上在身体里只有微残留情况下,化疗有可能扫荡一遍一举歼灭敌人,而靶向能全歼敌人的可能性要小。虽然临床研究的数据,辅助化疗的获益不大,5年生存率只提高了5个百分点,但这5个百分点获益的人,可能是肿瘤细胞被彻底清除掉的,靶向辅助治疗3年内或5年内复发率比化疗小,原因可能是靶向的应答率比化疗高,因此在前期能压制肿瘤细胞,但因无法彻底清除,只是把复发时间延缓了,最终还是会复发。所以应该怎样选择辅助治疗方案,还得根据患者的情况,年轻身体好经济压力不大,可以化疗后序惯靶向或者单化疗,可以博彻底清除肿瘤细胞。年纪大的,考虑治疗方式的利弊,对生活质量的影响。 对于Ib期如果有高危因素,医生一般会建议辅助化疗,如果有egfr敏感突变也会建议辅助靶向治疗,如果有其他敏感,是否辅助治疗医生就会说得比较含糊,因为这类缺乏临床试验数据,指南没有写入,而且辅助靶向治疗现在不能报医保治疗费用高,医生为了避免医疗责任风险,就算觉得可以也不会直接建议。
曾任美国临床肿瘤学会(ASCO)临床实践指南委员会主席
约翰霍普金斯医学院,医学博士
Lifespan癌症研究所胸部肿瘤科主任
曾在纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心任职10年
曾在波士顿的麻省总医院癌症中心任职6年